上一篇
下一篇
为前端架构师正名
作者:Clear 日期:2006-10-28
在蓝色上看到一篇帖子《是时候了,前端架构师》，原文是<The Time is Now for Front-End Architects>。
一直以来我不知道该怎么形容我所做的工作，大多数人都叫做UI Designer,而更多的人看到这个词的时候总是和Art Designer挂钩，就是俗称的美工。从我工作的第一天开始，我就很厌烦这个次，不过多数人都叫习惯了，所以没办法改口，那么我们来看看Garrett Dimon是怎么样定义这样一个职位的：
引用内容
This isn’t a short or simple list, and while a front-end architect shouldn’t know each of these topics inside and out, they should know enough to discuss the finer points of any of the following:
这并不是一个扼要和简单的清单，对于下面的主题／技术，前端架构师也不能仅仅满足于了解一下的里里外外而已，而是需要足够的深入研究，并有自己出色的见解。
很明显，UI只是Front-end architect 的一部分，而其他的部分或者和程序逻辑有关，或者从用户使用心理相关，或者与商业运作有关，总之Front-end architect做的事情很杂，基本上含括所有WEB开发的职能。
然后看了一下国内和国外一些看过这个文章的Comments：
国内的基本上是说这样的角色没有存在的必要，因为一个人做不了这么多；其次，在开发中一些Developer注意一下，也可以解决这些问题。
我认为这样的说法是错误的，他们只是说明了这个角色在编码方面的问题，而首先他们认为做了程序就不可能去搞界面设计，而忽略了其他的职能。
而国外的注解，很明显多数人接受这个角色名词，并且将这个新的角色作为自己将来的目标。Nobody said impossible.
现在可以清楚地看到将来WEB开发的分层了：
引用内容
以前的开发过程完全遵循一种老的应用程序软件开发流程，所以把绝大部分时间花在了前端架构上面，而后端的逻辑算法优化，部署优化都没有谁去重视。所以整个项目开发的质量最多停留在优秀的软件开发层面上，但是作为WEB开发来说，只是一个极差的东西，至少在最终用户看来是这样的。
而作为WEB项目最终是展示给用户使用的，用户群体之大，绝对是桌面应用程序的数倍。所以有很多问题并没有人去发现。
接着就是WEB后端与部署方面的优化，全球能做好的，目前看来只有微软，GOOGLE，Yahoo,网易这几家，因为他们的WEB开发已经作为一个完整的项目流程来处理，而且经过这么多年的发展，也有一套成熟的开发体制。
为什么我没说到腾讯，YOUtube，Myspace等等这些现在当红的网络项目，因为他们做的非常不够，前端上看上去非常不错，应用也很讨人喜欢。但是从整体看上去，他们的跨平台性，应用效率等方面做的相当不够，特别指出的就是腾讯，他们的应用永远在IE，就是说最多是在国内牛一牛。
后端和部署的优化我相信很多人都没接触过比如4层分离开发，F5，CND，集群服务，大规模WS部署，AI管理等，所以都停留在项目能运行，不出错就足够了。
所以我说目前的WEB开发还没有到火候，真正的WEB开发不管在前后，还是部署，运营等方面都是值得我们去仔细考究，并且认真改进这些过程的，我们其实要做的还有很多。
一直以来我不知道该怎么形容我所做的工作，大多数人都叫做UI Designer,而更多的人看到这个词的时候总是和Art Designer挂钩，就是俗称的美工。从我工作的第一天开始，我就很厌烦这个次，不过多数人都叫习惯了，所以没办法改口，那么我们来看看Garrett Dimon是怎么样定义这样一个职位的：
引用内容This isn’t a short or simple list, and while a front-end architect shouldn’t know each of these topics inside and out, they should know enough to discuss the finer points of any of the following:
这并不是一个扼要和简单的清单，对于下面的主题／技术，前端架构师也不能仅仅满足于了解一下的里里外外而已，而是需要足够的深入研究，并有自己出色的见解。
- XHTML
- CSS (1,2, and 3)
- Cross-Browser and Cross-Platform Compatibility 跨浏览器和跨平台
- DOM Scripting DOM脚本编程
- AJAX
- Flash
- Progressive Enhancement and Graceful Degradation 渐进增强和适度降级
- Accessibility 无障碍
- Usability 可用性
- Information Architecture 信息架构
- Interface Design 界面设计
- Visual Design 视觉设计
- Presentation Logic (ASPX, Rails Views, etc.) 表现层逻辑（APSX, Rails视图等）
- Business Rules & Logic 商业规则和逻辑
很明显，UI只是Front-end architect 的一部分，而其他的部分或者和程序逻辑有关，或者从用户使用心理相关，或者与商业运作有关，总之Front-end architect做的事情很杂，基本上含括所有WEB开发的职能。
然后看了一下国内和国外一些看过这个文章的Comments：
国内的基本上是说这样的角色没有存在的必要，因为一个人做不了这么多；其次，在开发中一些Developer注意一下，也可以解决这些问题。
我认为这样的说法是错误的，他们只是说明了这个角色在编码方面的问题，而首先他们认为做了程序就不可能去搞界面设计，而忽略了其他的职能。
而国外的注解，很明显多数人接受这个角色名词，并且将这个新的角色作为自己将来的目标。Nobody said impossible.
现在可以清楚地看到将来WEB开发的分层了：
引用内容- 需求调查
- 确定需求
- 整体架构
- 前端架构
- 后端架构
- 部署结构
- 测试过程
- 质量监督
- 改进过程
以前的开发过程完全遵循一种老的应用程序软件开发流程，所以把绝大部分时间花在了前端架构上面，而后端的逻辑算法优化，部署优化都没有谁去重视。所以整个项目开发的质量最多停留在优秀的软件开发层面上，但是作为WEB开发来说，只是一个极差的东西，至少在最终用户看来是这样的。
而作为WEB项目最终是展示给用户使用的，用户群体之大，绝对是桌面应用程序的数倍。所以有很多问题并没有人去发现。
接着就是WEB后端与部署方面的优化，全球能做好的，目前看来只有微软，GOOGLE，Yahoo,网易这几家，因为他们的WEB开发已经作为一个完整的项目流程来处理，而且经过这么多年的发展，也有一套成熟的开发体制。
为什么我没说到腾讯，YOUtube，Myspace等等这些现在当红的网络项目，因为他们做的非常不够，前端上看上去非常不错，应用也很讨人喜欢。但是从整体看上去，他们的跨平台性，应用效率等方面做的相当不够，特别指出的就是腾讯，他们的应用永远在IE，就是说最多是在国内牛一牛。
后端和部署的优化我相信很多人都没接触过比如4层分离开发，F5，CND，集群服务，大规模WS部署，AI管理等，所以都停留在项目能运行，不出错就足够了。
所以我说目前的WEB开发还没有到火候，真正的WEB开发不管在前后，还是部署，运营等方面都是值得我们去仔细考究，并且认真改进这些过程的，我们其实要做的还有很多。
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 2 | 引用: 0 | 查看次数: -
回复
发表评论
当前我国本科教育范畴内的几乎所有专业，四年要修十几门甚至几十门专业课。而“网页设计师”的世俗概念是三剑客+photoshop。
如果“前端构架师”的概念被广泛认可，很有可能会出现相关的专业学科。我觉得现在可以讨论一下专业设置的问题，以推动这个职业和相应教育的正规化。
http://blog.citywill.net